Меню line_horizontal_3
Ваш город: Абакан
search

Объектив Sony 10-18mm f/4 (SEL-1018)

В избранное
В наличии
zoom_in
  • широкоугольный Zoom-объектив
  • крепление Sony E
  • для неполнокадровых фотоаппаратов
  • встроенный стабилизатор изображения
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.25 м
  • размеры (DхL): 70x63.5 мм
  • Характеристики
  • Цены
  • Отзывы (4 из 8)
  • Рейтинг

Характеристики объектива Sony 10-18mm f/4 (SEL-1018)

Основные характеристики
Тип объектива широкоугольный Zoom
Фокусное расстояние 10 - 18 мм
Для неполнокадровых фотоаппаратов да
Диафрагма F4
Минимальная диафрагма F22
Крепление Sony E
Фокусировочный мотор нет
Стабилизация изображения есть
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 10 / 8
Число асферических элементов 3
Число низкодисперсных элементов 1
Число лепестков диафрагмы 7
Размеры (D x L) 70 x 63.5 мм
Вес 225 г
Параметры съемки
Угол обзора 76 - 109 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.25 м
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра 62 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Отзывы Sony 10-18mm f/4 (SEL-1018)

Автор: QWER
Оценка: 4
2018.09.23

Комментарий:
Хорошее стекло, как для видео, так и для фото, на полный кадр не советую брать, там картинка ещё рыхлее будет.

Недостатки:
- на видео слышен звук зумирования- по картинке уступает фиксам- слишком тёмное стекло- картинка слегка рыхлая если сравнивать с фиксами- цвет немного не сони, приходиться подгонять в свадебных сериях

Достоинства:
- цепкий- точный- быстрый- почти нет артефактов (у более новее)- лёгкий- можно одеть защитный фильтр

Автор: Глеб Лосев
Оценка: 2
2018.01.12

Комментарий:
Друзья!!! Если вам не критичен автофокус и вы можете и знаете как крутить ручками - не берите его даже с доплатой !!! Есть много хороших линз у других фирм ( не буду показывать пальцем ). Есть линзы сторонних производителей как с байонетом E так и множество преходников с других систем. Это не линза - это кучка разочарования. Жалею что купил и еще большее разочарование что не на что заменить. P.S. Почему Sony не выпустит ХОРОШИЙ ширик, пусть и за большие деньги для своих очень и очень продвинутых камер - для меня загадка (((

Недостатки:
На широком угле такие искажения, что использовать видео с этой линзы практически невозможно. Очень темный. Цена в ... - это выше добра и зла конечно. Мне он достался гораздо дешевле и то считаю что переплатил. Мечтаю продать, но автофокусной замены нет (( Резкость и детализация кстати - это тоже не его конек.Снимаю на него только от абсолютной безвыходности и только очень ограниченные сюжеты.

Достоинства:
Маленький, хобот почти не выезжает, есть стаб. и автофокус.

Автор: tianlong
Оценка: 5
2018.01.10

Комментарий:
хороший сверхширик для системы Sony Nex SEL - с постоянной светосилойдает возможность делать действительно эффектные кадры на крайних значениях фокусныхбыла бы светосила повыше и цена пониже - вот рецепт лучшего стекла для пользователя

Недостатки:
цена - просто бредновым покупать за ТАКУЮ цену - ну совсем в никудаб/у еще приемлемосветосилы надо 2.8 - тогда будет ок

Достоинства:
реально ШИРОКИЙ уголэффективный стаблизатор изображенияхорошо разрешает 24Мп на кроп матрицехорошее качество сборки

Автор: gofsp
Оценка: 2
2017.06.25

Комментарий:
Очень нужен широкий зум. Клюнул на отзывы по данному объективу. Взял на пробу и не понял, за что он так нравится людям. За свою стоимость он имеет просто отвратительные оптические качества. Резкость только по центру, на края, а тем более углы без слез не взглянешь, страшное мыло. Что огорчает еще больше, это ХА, достоиные лишь самых дешевых стекол.С тех пор как перешел на Сони с Кэнона сплошная проблема с оптикой. Да, в последнее время вышло много новых моделей, но цена! За 12-24 хотят 140 т.р. и это еще по божески, другие новинки куда дороже. Но опять же, не понятно, что там с качеством картинки. А то, что имеет более-менее вменяемую цену, как этот 10-18, совершенно не подходит по качеству выдаваемой картинки. Кто-то может сказать, что это же ширик, он не может быть без откровенного мыла и ХА. Но вот Фуджи доказала, что это вполне возможно, как и Сигма. Кстати, если аналог от Фуджи имеет сопоставимую стоимость, то Сигма вообще в 2 раза дешевле! Как жаль, что Сони не может выдать хоть что-то приближенное по качеству.Хоть вторую систему бери для широкого угла. Да и вообще с ценообразованием Сони, которое заключается в том, что или дешево и плохо или очень дорого, хочется в очередной раз сменить систему. Где средние по качеству и по цене объективы. Почему средние по цене так же плохи как дешевые?

Недостатки:
Резкость только по центру, хроматические абберации как у самых дешевых объективов.Цена просто атомная для выдаваемого им результата.

Достоинства:
На вид не плохо сделан

Цены объектива Sony 10-18mm f/4 (SEL-1018)

Рейтинг объектива Sony 10-18mm f/4 (SEL-1018)

Рейтинг модели составляет – 266 из 990. Составлен из популярности товара и 8045 отзывов.
Рейтинг: 264
Отзывов: 8
Автор:Балашов Александр
Оценка: 1
2017.12.01

Комментарий:
Начну с того, что я продал свой кэнон 35 1.4Л и решил приобрести сигму 24-35 2.0.Приобретение закончилось тем, что я решил купить еще и док-станцию, с помощью которой у объектива настраивается фокусировка, т.к. изначально объектив имел огромные промахи на всех камерах (которые отюстированы "в ноль"). Док-станция оказалась мусором, т.к. объектив с ее помощью отъюстировать невозможно.В итоге мной был задан вопрос в группе ВК сигмы. Скрины в приложении :)После я позвонил в сервисный центр сигмы (которых на всю россию аж два штуки, а если быть точнее - один, вот этот). После долгих бесед меня соединили напрямую с инженером. Инженер мне ответил что это абсолютно нормальная проблема этих объективов. Отправляйте к нам, мы все сделаем. Лучше с камерой. Делать будем месяц!Ага, размечтались. Месяц аренды аппарата + время доставки тудя-сюда мне бы обошлось в стоимость всего объектива, не говоря уже о понесенных убытках. Мне пояснили что у них одна камера на СЦ (кажется 60Д) и настроят они под нее. Понимая, что даже если камера не бьет, и они настроят идеально под нее, я в худшем случае получу объектив, который одинаково не попадает во всем диапазоне фокусировочных расстояний. Да и поговорив с инженером и решив что человек он довольно грамотный, я решил отправить объектив через знакомого к ним (рисковать и отправлять почтой или транспортной в данном случае не хотелось).Уговорив знакомого проделать путь с одного конца Москвы в другой, заплатив символические 1200 рублей за юстировку, я стал ждать возвращения этого горе-стеклышка домой.Как оказалось, единственный плюс пережитого - бесценный опыт. Стекло как мазало, так и мажет. Стоит отметить, что гораздо меньше. Но так-же неравномерно. На расстоянии 1 метра промах (фронт фокус) на 24 мм - около 9 мм, на 35 мм - около 16 мм. С увеличением расстояния до объекта фокус почти появляется и, о чудо, бесконечность теперь попадает!!!

Недостатки:
Автофокус - это сплошное разочарование. Края тянет нещадно (общие фото делать на него явно не стоит). Сервис отсутствует.

Достоинства:
Само по себе стекло может и ничего. Цвет конечно похуже кэноновских элек, но не критично. Резкий с 2.0 по всему полю кадра. Отсутствуют (для ширика) ХА.

Автор:Сергей
Оценка: 5
2019.02.21

Недостатки:
Возможно это мог бы быть вес, но так как у меня Canon 50D в магниевом корпусе, который я уже года 2 таскаю по горам, этот вес вообще не ощущается

Достоинства:
1) Качественная сборка - сразу обращаешь внимание прямо из коробки, плавный ход фокусировки, что идеально для видео и быстрый фокус, в стрит фотографии очень помогало, что не нужно подолгу прицеливаться, что бы наконец сделать четкий кадр2) Четкость изображения, перед этим снимал на 17-85мм и честно говоря, разница видна сразу, у меня нет больших знаний в фотографии, несмотря на количество подписчиков в инстаграмме, я всегда больше выбирал камеру и объективы по ощущениям и этот подошел мне на все 100%. Потрясающие портреты, размытие, четкость , все как надо, снимать реально в кайф3) Светосила, тут стоит статичная диафрагма 2.0 и блин, да здравствует ночная фотография, хрен знает как прежде я старался снимать ночью с F4.0, сейчас это делать вдвойне приятнееКороче кайф, рекомендуюЕсли вам нужны охрененные портреты - это ваш выбор и он будет верный

Рейтинг: 265
Отзывов: 8
Автор:Алексей
Оценка: 2
2019.06.06

Комментарий:
Мне достался бесплатно, при покупке а7 II, так ни купил бы. Вроде рисует не плохо, но цена в 22 рубля это перебор. Нравится носить как штатник на каждый день, где не интересно брать тяжелый зум.

Недостатки:
Дико медленный АФНет выключателя АФНет защиты Цена (На Кэнон стоит в три раза дешевле)Тактильные ощущения как у Китайца который в восемь раз дешевле

Достоинства:
Отличное качество изображенияРабочая 1.8Размер

Автор:Евгений
Оценка: 5
2018.12.14

Комментарий:
Выбор стекл с такой светосилой на полный кадр очень маленький, и цена либо 16к либо 116к. Возможно есть объективы и лучше этого, но только уж не многим по карману "лучшее". Ругать можно что угодно и находить минусы во всем. Но тут плюсы на лицо - этот "полтишок" это и есть плюс. Не нужно ожидать от него что он сделает из вас топового фотографа, но помочь получить отличные портреты, "натюрморты" и т.п. поможет)))

Недостатки:
Шумный автофокус, при записи видео слышно, так что либо внешний микрофон, либо постпродакшн..

Достоинства:
Цена (кто ищет по дешевле тот найдет). Резкость. Светосила. Вес. А теперь по подробнее, нашел этот объектив вообще в разделе предыдущей версии на маркете, по очень привлекательной цене. Не смотря на его "пластмассовость" он не выглядит стремно и на ощупь приятен. Кольцо фокусировки плавное и послушное. Автофокус шустрый (версия прошивки из коробки 3.0). Ручная фокусировка послушная. Фотографии при грамотных настройках получаются отличными, с воздушным "боке" и без "смази" и шума. (но тут то уже от тушки зависит. юзаю на сони а7м3). Отдельный плюс это запись видео, не смотря на отсутствие стабилизатора в стекле, запись на сони а7м3 просто отличнейшая ("киношная") не зависимо от освещения день, ночь, помещение, улица.

Рейтинг: 267
Отзывов: 8
Автор:Kimber Dmitry
Оценка: 1
2014.11.17

Комментарий:
Не советую покупать ни при каких условиях, выброшенные деньги.

Недостатки:
Фактически негодный объектив. Пробовал несколько, два были просто ужасны, один показался приемлемым. Но и он жутко "мылил" при любых настройках, все фото в корзину, а кнопка фиксации кольца диафрагмы на второй день выпала и потерялась. Из-за этого в Москве отказали в гарантии.

Достоинства:
Теоретически - фишай, глубина резкости.

Автор:КОЗОРОГ АНДРЕЙ
Оценка: 5
2013.04.08

Комментарий:
Брал объектив для съемки сферических панорам, с чем он прекрасно справляется. Пентаксовый отмел из за цены и из за того, что он зум, что не есть хорошо в фишае (ИМХО).Встает на к-5 отлично, единственное, что смущает, так это то, что он не всегда защелкивается доконца в байонете, вероятно, это особенность именно моего экземпляра, но это не мешает полноценно использовать объектив.В общем и целом, объективом весьма доволен, не жалко ни копейки из потраченных на него денег.

Недостатки:
Чехол из странного материала, можно было бы из хорошего кожзама хотя бы Иногда не фиксируется до щелчка в байонете

Достоинства:
ЦенафиксГРИПДля определеных художественных замыслов - лучше не придумаешь!

Рейтинг: 268
Отзывов: 8
Автор:Малевич Сергей
Оценка: 3
2009.12.19

Комментарий:
Для начинающего фотографа отличный объектив, и по цене и по качеству. Это не "плюшевая" игрушка с пластиковым байонетом, точно говорю, - вещь!

Недостатки:
Конечно от пыли не защищён, но он такой не один, - это же любительский объектив. Но в общем проблем с пылью нет.

Достоинства:
Быстрый, кто бы что не говорил. Хорош на 50 мм, на 85 мм нет желаемого размытия фона, но ведь это и не портретник.

Автор:Захваткин Михаил
Оценка: 5
2017.02.06

Комментарий:
Этот объектив мне удалось приобрести за 6 (шесть) тысяч рублей практически в состоянии нового. "Стекло" простояло много лет на полке и досталось мне в практически первозданном виде. По работе никаких нареканий нет - usm фокусируется быстро, фокусные востребованы (особенно на т.н. полном кадре). Альтернатив в качестве штатного объектива за такие деньги просто нет!И по поводу конструктива. Кто-то, возможно, вам скажет, что он хлипкий. Я расскажу о реальном случае. Недавно уронил объектив на кафельный пол с полуторометровой высоты. Коммерческую съемку с горем пополам доснял! Потом в тот же день частично отказал автофокус и полностью - мануальный. Одев через несколько дней "сломанный" объектив на камеру я чуть не упал - автофокус заработал как и прежде! Может быть объектив сам себя вылечил стоя на полке, не знаю. Никаких объяснений у меня нет...Но факт остается фактом, а я съэкономил деньги на ремонте. Win Rar :)...Сегодня многие не знают, что Canon несколько лет назад выпускал подобные замечательные объективы, а жаль - это стекло даст фору многим, особенно в соотношении "цена и качество". Если у вас ограничен бюджет при выборе штатного объектива на "кроп" или, особенно, на "полный кадр" - рекомендую однозначно!

Недостатки:
За те деньги, что он сейчас стоит нелепо говорить о недостатках

Достоинства:
Шустрый фокусУниверсальностьЦена-качествоКонструктив (!!!) - об этом в комментарии.